Quy hoạch là cốt lõi của việc ứng phó với nhiều thách thức quan trọng của thời đại chúng ta, từ khủng hoảng khí hậu và môi trường đến bất bình đẳng xã hội và kinh tế. Nó được nhúng vào, cũng như một phần cấu thành, các hệ thống dân chủ của chúng ta, do đó, những thách thức của việc ra quyết định dân chủ trong một xã hội phức tạp không thể tránh khỏi khi suy nghĩ về quy hoạch. Luật quy hoạch đặt ra một số câu hỏi cơ bản nhất mà các học giả pháp lý phải đối mặt, từ tính hợp pháp của thẩm quyền đến mối quan hệ giữa quyền và lợi ích công và tư.

Nhỏ có nghĩa là ít hơn? Không nhất thiết. Trong thời đại khủng hoảng nhà ở, môi trường không bền vững và xã hội phân mảnh, nhu cầu về nhà ở xã hội, giá cả phải chăng và bền vững hơn là rất quan trọng. Câu trả lời? Sống chung - từ hộ gia đình chung đến chia sẻ đất đai, nhà ở chung và làng sinh thái. Sử dụng các ví dụ thành công từ nhiều quốc gia, Anitra Nelson cho thấy cách 'nhà ở hợp tác sinh thái' - cuộc sống tác động thấp do cư dân chủ động với các tiện nghi và hoạt động chung - có thể giải quyết những thách thức lớn về xã hội, kinh tế và tính bền vững mà các hộ gia đình và xã hội tư bản đang phải đối mặt ngày nay.

Cuốn sách này được hình thành từ một thập kỷ đồng giảng dạy khóa học Quản lý Cơ sở Hạ tầng tại Đại học Carnegie Mellon. Triết lý giảng dạy của chúng tôi là chuẩn bị cho sinh viên làm việc trong lĩnh vực quản lý cơ sở hạ tầng. Chúng tôi tin rằng quản lý cơ sở hạ tầng là một nỗ lực chuyên nghiệp và một sự nghiệp hấp dẫn. Cuốn sách được đồng tác giả bởi hai kỹ sư tài năng - mỗi người đại diện cho thực hành chuyên môn, nghiên cứu học thuật và đánh giá lý thuyết. Điểm mạnh chung của họ được trình bày xuyên suốt nội dung và hỗ trợ cả thực hành quản lý cơ sở hạ tầng lẫn vai trò của việc tìm hiểu và nghiên cứu về quản lý cơ sở hạ tầng. Điều quan trọng là cả hai đồng tác giả đều có mối quan tâm nghiên cứu học thuật (và một số ấn phẩm nghiên cứu) về nhiều chủ đề khác nhau của quản lý cơ sở hạ tầng.

Trong cuốn sách này, các nhà kinh tế học hàng đầu xem xét tình hình ngành của họ trong một thế giới đang diễn ra các cuộc khủng hoảng kinh tế và chính trị. Cuốn sách mở đầu với ba bài luận chuyên sâu của những người đoạt giải Nobel Kenneth Arrow (trong một trong những tác phẩm được xuất bản gần đây nhất của ông), Amartya Sen và Joseph Stiglitz, tóm tắt nền tảng lý thuyết của kinh tế học hiện đại—hai trụ cột song sinh của lý thuyết cân bằng tổng quát và kinh tế học phúc lợi. Sau đó, các tác giả chuyển sang ổn định và tăng trưởng kinh tế vĩ mô, và cuối cùng là các lĩnh vực nghiên cứu mới, thoát khỏi lý thuyết, phương pháp luận và các mối quan tâm truyền thống: biến đổi khí hậu, kinh tế học hành vi và lý thuyết trò chơi tiến hóa. Những người đoạt giải Nobel năm 2019, Abhijit Banerjee, Esther Duflo và Michael Kremer, đóng góp một bài báo về việc sử dụng các thử nghiệm đối chứng ngẫu nhiên trong kinh tế học phát triển.

Sự phát triển của các mối quan hệ và kết quả công bằng giữa các cộng đồng bản địa, các công ty phát triển tài nguyên và chính phủ ở Canada diễn ra chậm chạp và không đồng đều. Protest and Partnership quy tụ các chuyên gia đóng góp để tìm hiểu điều gì hiệu quả—và điều gì không—trong các mối quan hệ này. Nghiên cứu khám phá những quy trình nào dẫn đến sự tham gia và kiểm soát lớn hơn trong quá trình ra quyết định của Người dân bản địa và việc thiết lập các quan hệ đối tác cùng có lợi.

ách mà tinh thần giải quyết vấn đề từ dưới lên, phương pháp tiếp cận đa ngành và tư duy thực nghiệm đã nuôi dưỡng tinh thần kinh doanh tại MIT. MIT nổi tiếng thế giới là bệ phóng cho các doanh nhân. Cựu sinh viên MIT đã thành lập ít nhất 30.000 công ty đang hoạt động, tạo việc làm cho khoảng 4,6 triệu người, với doanh thu khoảng 1,9 nghìn tỷ đô la. Trong những năm 2010, có khoảng hai mươi đến ba mươi liên doanh được thành lập mỗi năm để thương mại hóa các công nghệ được phát triển trong các phòng thí nghiệm của MIT (với quyền sở hữu trí tuệ được MIT cấp phép cho các công ty này); trong cùng thập kỷ đó, sinh viên tốt nghiệp MIT ước tính đã thành lập khoảng 100 công ty mỗi năm.

Một mô hình lập kế hoạch dự án và hỗ trợ quyết định được phát triển và áp dụng để xác định và giảm thiểu rủi ro và sự không chắc chắn trong quá trình lập kế hoạch dự án phá dỡ. Mô hình này cho phép tính toán tồn kho công trình dựa trên thông tin cảm biến và tiêu chuẩn xây dựng, đồng thời tính toán các kế hoạch dự án mạnh mẽ cho các kịch bản khác nhau với nhiều chế độ, nguồn tài nguyên tái tạo hạn chế và địa điểm. Một yếu tố lập kế hoạch phản ứng và linh hoạt được đề xuất trong trường hợp tiến độ không khả thi trong quá trình thực hiện dự án.

Truy cập Mở theo giấy phép CC-BY-NC. Tuyển tập toàn diện này thảo luận về các vấn đề thời sự thiết yếu cho cả học thuật và hoạch định chính sách trong lĩnh vực chính sách học tập suốt đời (LLL) và mức độ thành công của chúng trong việc hỗ trợ thanh niên trong suốt cuộc đời, thay vì chỉ bồi dưỡng nguồn nhân lực cho nền kinh tế một chiều. Nghiên cứu các bối cảnh khu vực và địa phương cụ thể nhưng đa dạng trên khắp châu Âu, cuốn sách này sử dụng nghiên cứu độc đáo để đánh giá sự khác biệt về phạm vi, cách tiếp cận, định hướng và mục tiêu.

Một cộng đồng sáng suốt có thể lựa chọn làm gì nếu nền kinh tế của họ lắng xuống và việc trở thành một thị trấn ma không phải là một lựa chọn được chấp nhận? Thực sự không thể, câu trả lời cho câu hỏi này từ lâu đã được so sánh với một tiêu chuẩn tải định: nền kinh tế hậu chiến của những năm 1950. Sau khi chỉ ra lý do tại sao nền kinh tế có thể cung cấp một tiêu chuẩn không hợp lý - đã thực hiện được do thiếu sự tồn tại kinh tế từ các nước châu Âu và châu Á, những người chiến thắng hay thua cuộc, bị ảnh hưởng bởi chiến tranh - John Henry Schlegel cố gắng hết sức trả lời câu hỏi về việc phải làm gì.

Philipp Jaud khám phá tính tương thích của dữ liệu cá nhân như một tài sản kinh tế với Hiến chương về các quyền cơ bản của Liên minh châu Âu. Bằng cách phân tích bản chất tinh tế của dữ liệu cá nhân, tác giả đi sâu vào việc kiếm tiền từ dữ liệu, lập hồ sơ và vi phạm để làm nổi bật giá trị biến đổi của dữ liệu cá nhân. Nhấn mạnh vào quyền của chủ thể dữ liệu, các cuộc tranh luận về quyền sở hữu và các đề xuất về khuôn khổ pháp lý được thảo luận, trong khi các phản ứng và thách thức của cơ quan lập pháp trong thời đại kỹ thuật số được xem xét kỹ lưỡng và một cách tiếp cận cân bằng được ủng hộ.